Top 10 najlepszych dziwnych i dziwacznych martwych ciał

Ostatnie badanie przeprowadzone przez naukowców z Dalhousie University w Kanadzie i University of Hawaii zbadano pytanie: czy ludzie są w zasięgu poszukiwania wszystkich gatunków na Ziemi? Artykuł stwierdził, że mniej niż 15% szacunkowych 8.Odkryto 7 milionów gatunków na Ziemi, pozostawiając 85% gatunku planety nieznanych ludziom. Na przykład skatalogowaliśmy tylko 7% przewidywanej liczby grzybów i zidentyfikowaliśmy mniej niż 10% stworzeń oceanu. Z tego powodu biolodzy na całym świecie zwracają uwagę, gdy odkryto dziwne zwłoki. Historia jest pełna raportów na temat niezidentyfikowanych stworzeń morskich, ssaków lądowych i ludzkich zwłok. W tym artykule zbadano dziesięć dziwnych martwych ciał.

10. Perska księżniczka

19 października 2000 r. Mówiono, że mama została umieszczona na rynku czarnych starożytności za 20 milionów dolarów. Po przesłuchaniu Aqbar poprowadził policję do domu Wali Mohammeda Reeki w Kharan w pobliżu granicy Afganistanu. Reeki powiedział oficerom, że otrzymał mumią od irańskiego mężczyzny o imieniu Sharif Shah Bakhi, który znalazł go po trzęsieniu ziemi w pobliżu Quetty. Na konferencji prasowej 26 października 2000 r.

Mumia znaleziono w złoconej drewnianej trumnie. Miał rzeźby klinowe na piersi i kamienny sarkofag (pojemnik pogrzebowy). Ciało umieszczono na szczycie mieszanki wosku i miodu. Miał elegancką Złotą Koronę z napisem, który twierdzi, że kobieta nazywała. Perska księżniczka została natychmiast okrzyknięta poważnym odkryciem archeologicznym. Żadna inna perska mumia nigdy nie została znaleziona, a proces mumifikacji jest uważany za unikalny dla starożytnych Egipcjan. Po odkryciu rządy Iranu i Pakistanu walczyły o własność mumii.

Oficjalne wyjaśnienie

Historia perskiej księżniczki zainspirowała wielu archeologów do zbadania sprawy. Wkrótce odkryto, że inskrypcje na napierźniku mumii miały błędy gramatyczne. Seria promieni rentgenowskich ujawniła, że ​​pominięto kilka operacji wspólnych dla egipskich mumifikacji. Pakistański profesor Ahmad Dani studiował przedmiot i zdał sobie sprawę, że zwłoki nie są tak stare jak trumna. Ibrahim doszedł do wniosku, że perska księżniczka była w rzeczywistości zmumifikowanym ciałem współczesnej kobiety w wieku około 21-25 lat, która zmarła około 1996 r., Prawdopodobnie zabita tępym instrumentem szyi. 5 sierpnia 2005 r. Ogłoszono, że ciało otrzyma odpowiednie prawa do pochówku. Jednak od 2011 r. Pozostaje niezbadany z powodu biurokratycznych opóźnień.

9. Chilijska kropla

W lipcu 2003 r. Na Pinuno Beach odkryto gigantyczną 13-tonową masę gnijącej szarej tkanki. Towca miała 41 stóp (12.5 m) długie i 19 stóp (5.8 m) szerokości. Odkrycie pojawiły się międzynarodowe nagłówki i biologowie początkowo nie byli w stanie go zidentyfikować. Napisano wiele artykułów spekulowych, że galaretowate stworzenie morskie było gatunkiem gigantycznego ośmiornicy, który wcześniej był nieznany nauce. Inni ludzie byli przekonani, że plama była pozostałościami z wygrzewania rekina lub wieloryba nasienia. Po odkryciu ciało zostało zachowane przez naukowców w Chile, którzy niestety zastosowali roztwór formaldehydu, który zniszczył zdolność laboratorium do utrzymywania niektórych sekwencji DNA.

Oficjalne wyjaśnienie

W czerwcu 2004 r. Doniesiono, że fragmenty DNA znalezione w plamy dopasowały fragment wieloryba nasienia. Dorosłe wieloryby plemniki mogą osiągnąć wielkość 20.5 metrów (67 stóp) i ważą do 57 000 kilogramów (63 krótkie tony). Podobne przypadki gigantycznych globsterów zostały udokumentowane w historii. Często szczątki są interpretowane jako gigantyczne stworzenie morskie. Niektóre przykłady obejmują tuszę odkryte w Tasmanii (1960), The Gambia (1983), Nantucket, Mass. (1996), Newfoundland (2001) i dwa na Bermudach (1995 i 1997). Zdjęcia chilijskiej kropki są podobne do natury do św. Augustine Monster, który był dużą niezidentyfikowaną tusze. Augustyn na Florydzie, w 1896 roku.

8. Trunko

25 października 1924 r. Ludzie na plaży w KwaZulu-Natal, Margate w Południowej Afryce, byli świadkami bitwy morskiej między gigantycznym, białym kolorem morskim a dwoma wielorybami. Jeden ze świadków, Hugh Balance, powiedział, że zwierzę wyglądało jak „gigantyczny niedźwiedź polarny.”Potwór użył ogona przypominającego homara, aby uderzyć wieloryby, próbując uciec. Wyskoczył z wody nawet 20 stóp (6.1m) i był oglądany przez ponad trzy godziny. Później tej nocy bezkrwawe tusze do stworzenia morskiego wyrzuciły na brzeg. Ciało mierzono na 47 stóp (14.3M) długie, 10 stóp szerokości i 5 stóp (1.5m) wysoki. Miał niezwykły ogon podobny do homara, który miał 10 stóp długości, a całe ciało wydawało się być pokryte białym futrem, które miało 8 cali długości.

Stworzenie nie miało wyraźnej głowy. Na jego miejscu istniał dodatek podobny do bagażnika słonia, który miał 5 stóp (1.5m) długości i 14 cali średnicy. Obecność bagażnika pojawiła się pseudonim Trunko. Naukowcy nigdy nie badali zwłoki i pozostawiono go na plaży przez 10 dni, dopóki fala wyciągnęła ją z powrotem na morze. Informacje dotyczące tego wydarzenia zostały opublikowane w 27 grudnia 1924 r., Wydanie Londynu Codziennie Poczta, pod artykułem zatytułowanym Fish jak niedźwiedź polarny. We wrześniu 2010 r. Niemiecki kryptozoolog o imieniu Markus Hemmler odkrył zbiór utraconych zdjęć Trunko. Odkrycie dostarczyło dowodów, że duża biała tusze do mycia na brzeg w latach dwudziestych XX wieku.

Oficjalne wyjaśnienie

Wiele osób próbowało zidentyfikować tuszę. Pierwotnie najczęstszym wyjaśnieniem było to, że Trunko był dużym wielorybem, płonącym rekinem lub rekinem wielorybów, który otrzymał białą konsystencję z powodu ekspozycji na wodę i rozkład. Zasugerowano również, że Trunko był nowym gatunkiem wieloryba lub nieznanym szczyptem lub syrenem. Jednym z bardziej sceptycznych wyjaśnień było to, że tusze jest pieczęcią słonia południowego albinosu. W 2010 r., Po zbadaniu zdjęć Trunko, ustalono, że tusze jest prawdopodobnie globsterem lub masywnym, twardym sakiem na skórę Blubbera zawierającego kolagen, który czasami pozostawia, gdy wieloryb umiera, a jego czaszka i szkielet oddzieliły się ze skóry.

7. Monster Kitchenuhmaykoosib

8 maja 2010 r. Dwie kobiety spacerowały w pobliżu Big Trout Lake, w Northwestern Ontario w Kanadzie. Kobiety zaniepokoiły się po tym, jak ich pies odzyskał zwłoki małego ssaka, około 1 stopy (0.3 m) długość. Kobiety postanowiły sfotografować dziwne wyglądające stworzenie i szybko opuściły okolicę. Po przeanalizowaniu zdjęć ustalono, że tusza zawiera dziwne rysy twarzy, które zostały porównane z warthogiem. Ma długą fanged-teetę i ogon podobny do szczura. Kształt ciała tuszy jest podobny do wydry. Kilka dni po początkowym spotkaniu dwie kobiety wróciły do ​​tego obszaru, aby odzyskać ciało, ale zniknęło. Po raporcie kilka agencji prasowych odebrało historię i opublikowało artykuły na temat niezidentyfikowanego ciała.

Oficjalne wyjaśnienie

Ludzie porównali Monster Kitchenuhmaykoosib i legendarnym kryptidem ssaków Omajinaakoos (Ugly One). Według folkloru niektórych plemion indiańskich w środkowej Kanadzie Omajinaakoos to rzadko scena, która żyje w potokach i podmokłych obszarach Kanady. Tradycje mówią, że jest to wróżba nieszczęścia, aby być świadkiem zwłoki Omajinaakoos. Dochodzenia w sprawie zdjęć ustaliły następnie, że ciało było rozłożoną amerykańską norką. Wniosek został zakwestionowany przez niektórych, ze względu na fakt, że wokół twarzy stworzenia nie widać futro, które powinno być widoczne na rozłożonym gatunku norek.

6. Taman Shud Case

1 grudnia 1948 r. Na plaży Somerton odkryto niezidentyfikowane ludzkie ciało w Adelaide w Australii. Po przeprowadzeniu autopsji na zwłokach ustalono, że mężczyzna był dziedzictwa brytyjskiego i w wieku 40-45 lat. Był w najlepszej kondycji fizycznej i miał 180 centymetrów (5 stóp 11 cali) wysokości. Ciało było ubrane w „wysokiej jakości ubrania”, w tym białą koszulę, krawat, brązowe spodnie, skarpetki, buty i modny europejski szary i brązowy płaszcz z dwurzędową. Wszystkie etykiety na odzieży zostały usunięte, a mężczyzna był czysto ogolony. Kładze miało za uchem nie świetny papieros i na wpół paleni papierosa na prawym kołnierzu kurtki.

Koroner nie był w stanie ustalić tożsamości ani przyczyny śmierci człowieka. Jego narządy wykazywały intensywne zatłoczenie, a śledziona była uderzająco duża. Podczas dochodzenia odkrył na nim mały kawałek zwiniętego papieru z słowami „Tamam Shud”. Papier był starannie przycięty. Wyrażenie Tamam Shud zostało zidentyfikowane jako znaczenie „zakończone” lub „zakończone.„Znajduje się na ostatniej stronie zbioru wierszy o nazwie Rubaiyat Omar Khayyam. Tematem wierszy jest to, że należy żyć w pełni i nie żałować, gdy się skończy. Z presją rozwiązania sprawy, australijska policja postanowiła zapasować tajemnicze zwłoki 10 grudnia 1948 r. Po raz pierwszy w historii nastąpiła taka sytuacja.

Oficjalne wyjaśnienie

Odkrycie notatki zostało upublicznione, a mężczyzna zgłosił się, aby ujawnić, że znalazł rzadką pierwszą kopię tłumaczenia Edwarda Fitzgeralda Rubaiyat W swoim odblokowanym samochodzie w Glenelg w nocy 30 listopada 1948 r. Na ostatniej stronie brakowało słów „Tamam Shud”. W książce znaleziono także numer telefonu należący do byłej pielęgniarki. Kobieta została wyśledzona i odmówiła wszelkiej wiedzy o tożsamości mężczyzny. W programie telewizyjnym w tej sprawie nazwisko kobiety zostało nadane jako jestyn (który jest aliasem używanym do programu). Nazwa najwyraźniej uzyskano z przodu książki. Naukowcy badający sprawę próbowali wyśledzić kobietę o imieniu Jestyn i stwierdzili, że zmarła w 2007 roku. Dowody odzyskane w 2009 r. Połączyły obrazy człowieka z Somerton z rodziną Jestyn.

5. Lyuba

W maju 2007 r. Hodowca reniferów i łowca o imieniu Yuri Khudi odkryli zwłokę zamrożonego wełnianego łydki w rosyjskim arktycznym półwyspie Yamal Półwysep. Towca została nazwana Lyuba i ważyła 50 kg (110 funtów). Woolly Mammoth ma 85 centymetrów (2.8 stóp) wysokie i mierzy 130 centymetrów (4.3 stopy) od bagażnika do ogona. Ustalono, że cielę zmarła około 42 000 lat temu w wieku jednego miesiąca. Jest zdecydowanie najlepiej zachowaną gigantyczną tuszą na świecie. Oczy ciała, bagażnik, futra, skóra i narządy zostały znalezione nienaruszone.

Oficjalne wyjaśnienie

Naukowcy byli w stanie zidentyfikować mleko od matki mamuta w żołądku, a materia kału w jelicie Lyuba, w tym dowody, że podobnie jak niektóre współczesne młode słonie, stworzenie zjadły dorosłe stad. Ustalono, że Lyuba zmarł w zdrowym stanie. Narządy i skóra zwierząt są w idealnym stanie. Uważa się, że umarła po tym, jak uległa pogoraniu się w głębokim błonie i dusianiu. Gliniana substancja „marynowała” szczątki mamuta i zachowała tusze w prawie nieskazitelnym stanie.

Naukowcy na całym świecie byli oszołomieni odkryciem ciała. Badając zęby Lyuba, naukowcy mają nadzieję na wgląd w to, co spowodowało ssaki z epoki lodowcowej, w tym giganty. Zespół japońskich badaczy eksperymentuje obecnie z procesem uzyskiwania nienaruszonej wełnianej próbki DNA DNA z Lyuba w nadziei, że może ją klonować. Odkrycie tuszy spowodowało falę współczesnych badań nad tajemnicą, co spowodowało ostatni okres lodowcowy i wyginięcie gatunków wełnianych.

4. Montauk Monster

Montauk Monster to niezidentyfikowana tusza, która umyła na brzeg w pobliżu dzielnicy biznesowej Montauk w Nowym Jorku w lipcu 2008 roku. Kobieta o imieniu Jenna Hewitt, 26, z Montauk i trzech przyjaciół powiedzieli, że znaleźli stworzenie w pobliżu plaży Rów Plains, która jest własnością miasta East Hampton. Historia Hewitta została opublikowana przez lokalną gazetę. Artykuł spekulował, że stworzeniem może być żółw morski lub jakiś zmutowany eksperyment z centrum chorób zwierząt w Plum Island. Artykuł cytowany Larry Penny, który jest dyrektorem ds. Zasobów naturalnych East Hampton. Penny doszedł do wniosku, że tusza była szopem z brakiem górnej szczęki.

Oficjalne wyjaśnienie

Po tym, jak Montauk Monster został sfotografowany przez Jennę Hewitt, tusze zniknęły. Obraz stworzenia szybko rozprzestrzenił się w Internecie, a duża kolekcja mediów podniosła historię. Jedna gazeta zacytowała niezidentyfikowaną kobietę, która powiedziała, że ​​zwierzę jest wielkości kota domowego. Początkowo ludzie spekulowali, że był to żółw morski. Jest to jednak mało prawdopodobne, ponieważ ciało żółwia nie można usunąć ze skorupy bez uszkodzenia tkanki skóry. Niektórzy sugerują, że tusze jest szczurem wodnym, podczas gdy inni twierdzili, że jest to rozłożony pies lub kojot, który stracił wszystkie włosy z powodu ekspozycji na wodę. Paleozoolog Darren Naish studiował zdjęcie i zidentyfikował tuszę jako szopa robocza. 14 marca 2011 r. National Geographic wyemitował program, który zbadał Montauk Monster. Program stwierdził, że stworzenie było szopem.

3. Zuiyo Maru Cakas

25 kwietnia 1977 r. Japoński trawler o imieniu Zuiy? Maru żegał na wschód od Christchurch w Nowej Zelandii, kiedy dziwne, nieznane stworzenie zaplątało się w właz naczyń na głębokości 300 metrów (984 stóp). Załoga wyciągnęła masywne stworzenie na powierzchnię i odkryła pachnącą, rozłożoną zwłokę, która podobno ważyła 1800 kg (3960 funtów) i miała około 10 m (32 stóp) długości. Stworzenie miało 5 stóp (1.5 metrów) długa szyja, cztery duże, czerwone płetwy i 7 stóp (2.1 m) długi ogon. Według oryginalnych raportów brakowało płetwy grzbietowej i nie miał narządów wewnętrznych.

Po odkryciu załoga Zuiy? Maru przekonała się, że tusza jest niezidentyfikowanym stworzeniem morskim. Pomimo potencjalnego znaczenia znaleziska, kapitan, Akira Tanaka, postanowił zrzucić zwłokę z powrotem do oceanu. Zanim ciało zostało utracone, wykonano zbiór zdjęć. Załoga usunęła próbki skóry stworzenia do analizy. Po opracowaniu zdjęć kilka gazet w Japonii opublikowało artykuły na temat wydarzenia. Japońscy obywatele zaintrygowali tuszy i „Plesiosaur-Craze” przetoczyli się po całym kraju. Profesor Tokio Shimaka z Uniwersytetu Yokohama był przekonany, że szczątki były wymarł.

Oficjalne wyjaśnienie

25 lipca 1977 r. Taiyo Fish Company wydała wstępny raport na temat próbek tkanek stworzenia. Wskazał, że próbka była „podobna do natury do grupy żywych zwierząt płetwowych”, która obejmuje płonący rekin. Płaski rekin to druga co do wielkości ryba w morzu. Mogą rosnąć na długości ponad 30 stóp (9.1m) i okazy zostały odkryte ponad 40 stóp (12.1m). Po śmierci tusza z wygrzeającego się rekina traci dolną głowę, płetwę grzbietową i płetwy ogonowe, co czyni je przypominającymi Plesiozaur. Pomimo dowodów niektórzy badali zdjęcia i znaleźli osobliwości, w tym symetryczną parę górnych płetw na stworzenie.

2. Mumia San Pedro Mountains

W październiku 1932 r. Dwóch poszukiwaczy Cecil Mayne i Frank Carr odkryli dziwny pokój podczas wybuchu złota w górach San Pedro, około 60 mil na południowy zachód od Casper, Wyoming. Obudowa wynosiła około 4 stóp. (1.22 m) wysoki, 4 stopy. (1.22 m) szerokości i 15 stóp. (4.57 m) głębokie. Po wejściu do pokoju górnicy byli zaskoczeni, widząc mumią małego mężczyzny. Towca znaleziono siedzące w pozycji pionowej z skrzyżowanymi rękami i nogami. Siedział prostopadle do podłogi na małej półce i ważył około 12 uncji. Mumia miała około 7 cali (0.17 m) wysokie siedzenie i 14 cali (0.35 m) Wysokie stojące. Jego skóra była brązowa i pomarszczona, czaszka była spłaszczona, a oczy zwłoki były podnoszone i wybrzuszone. Mumia pokazała płaski nos, szerokie usta i cienkie usta.

Ciało było tak dobrze zachowane, że nawet paznokcie były widoczne. Głowa była pokryta ciemną substancją, galaretowatą, a mumia wydawała się zachować w cieczy. Po odkryciu tusza otrzymała nazwę Pedro The Mumy. Naukowcy przybyli z całego kraju, aby spojrzeć na szczątki. W 1950 r. Niektóre kości zostały złamane, w tym kręgosłup, obojczyk i czaszkę. Te obrażenia i zakrzepowana krew na czubku głowy insynuują gwałtowną śmierć.

Oficjalne wyjaśnienie

Towca została zbadana przez mężczyznę o imieniu Dr. Henry Shapiro, który był biologicznym antropologiem z American Museum of Natural History. Po przestudiowaniu promieni rentgenowskich Dr. Shapiro uwierzył, że mama była ciałem 65-letniego mężczyzny w chwili śmierci. Mumia zawierała szczególnie duże kły w porównaniu z resztą ciała i została zgłoszona jako prawie wampir. W latach 50. ustalenia te zostały uzasadnione przez Harvard University. Jednak 30 lat później Dr. George Gill, antropolog sądowy zaproponował inną teorię. Uważa, że ​​ciało jest niemowlęciem nieznanego plemienia Indian. Wiele lat po odkryciu mumii znaleziono drugie, podobne ciało w mniej więcej w tym samym obszarze. Tym razem była to mama, która miała zaledwie 4 cale (.10 m) wysoki.

Niemal każda kultura indiańska opowiada o rasie małych ludzi. Tradycje ustne z Arapaho, Sioux, Cheyenne i Crow, badają wyścig „małych ludzi”, którzy stoją od zaledwie 20 cali (.50 m) do trzech stóp (.91 m) wysoki. W niektórych plemionach są znani jako „maleńcy ludzie zjadacze.„Nimerigar to legendarna rasa małych ludzi znalezionych w folklorze ludu Shoshone. Według rdzennej amerykańskiej wiedzy Nimerigar mieszkał w górach San Pedro w południowym środkowym Wyoming i stale walczył z ludźmi o średnich rozmiarach za pomocą zatrutych strzałek. Mówi się, że kiedy jeden z Nimerigar zachorował lub stał, zostali zabici przez własny lud z ciosem w głowę.

Większość z tych twierdzeń była uważana za folklor, aż do odkrycia Mumy Pedro. Towce Pedro zakończyło się w Meeteetse w Wyoming, w lokalnej aptece, gdzie przez kilka lat pokazano jako atrakcja. W dniu 7 lipca 1979 r. W Casper Star-Tribune opublikowano artykuł, który stwierdził, że mumia została przekazana mężczyźnie o imieniu Leonard Wadler, który był nowojorskim biznesmenem. Od tamtej pory tusze nie było widoczne. Dopóki Pedro nie zostanie znalezione mumia, niemożliwe będzie ustalenie, czy jest prawdziwy. Obecnie istnieje nagroda za 10 000 USD za odzyskanie szczątków.

1. Stworzenie Panamskie

Stworzenie Panamskie odnosi się do tuszy, która została sfotografowana w pobliżu miasta Cerro Azul w Panamie we wrześniu 2009 roku. Według kolekcji artykułów opublikowanych na temat tego wydarzenia, gumowa bestia została zauważona przez grupę nastolatków czołgających się z jaskini. Dzieci powiedziały, że stworzenie było bezwłose i miało skórzaste ciało z ostrymi zębami. Miał „buntowanie się”, nos nosowy i długie ramiona. Nastolatki twierdzili, że zwierzę do nich zbliżyło się, więc pobili je na śmierć. Niektóre relacje z tego wydarzenia mówią, że dzieci wrzuciły ciało do kałuży wody i opuściły obszar. Później wrócili na stronę i sfotografowali tusze.

Oficjalne wyjaśnienie

Nastolatki wysłali zdjęcia tuszy do panamskiej stacji telewizyjnej, a historia została odebrana przez sieci na całym świecie. Wiele różnych stacji spekulowych na temat tożsamości stworzenia, z niektórymi sugerującymi, że było to bezwłosie lenistwo, kosmita lub zwierzę nowe w nauce. Niektórzy panamańscy zoologowie powiedzieli, że tusze wydawały się jakimś płodem. Cztery dni po zgłoszeniu wydarzenia, biopsja została wykonana przez National Environmental Authority of Panama. Doszedł do wniosku, że zwłoki były w rzeczywistości lenistwo męskiego brązowego. Dziwny wygląd zwierzęcia był spowodowany podwodnym rozkładem. Po zidentyfikowaniu zwłoki zostały pochowane.

Prosty fakt, że stworzenie zostało pozytywnie zidentyfikowane jako żywa zwłoka, jest niezwykły. Różne relacje z historii nie opowiadały nic o nastolatkach rzucających ciało w wodę. Niektórzy ludzie zdezorientowali się faktem, że dzieci powinny rozpoznać lenistwo z brązowym gardłem. Zwierzęta nie są groźne, a na ziemi maksymalna prędkość lenistwa z trzema palcami wynosi 2 m lub 6.5 stóp na minutę. Aby lenistwo stało się bezwłose, musiałoby to być całkowicie zanurzone przez długi czas. Na oryginalnych zdjęciach nie widać wody wokół zwierzęcia. Pisarze dla Huffington Post powiedzieli, że głowa jest wyraźnie zwierzęta, ale tułów jest „dziwny”, a kończyny przypominają cienkie ludzkie ramiona.